房仲業競爭愈來愈激烈，根據內政部規定，房 仲的服務費，最高不得超過成交價的6%，而一般連鎖房仲業，大約只收4%到5%，不過為了爭取客源，最近出現好幾家房仲，紛紛打出買賣雙方，都只各收一趴 的低佣金策略，讓不少連鎖業者感受壓力，而內政部最近也在研擬修法，取消6%上限，免得房仲以此為由，非收足不可。

民眾：「這景氣都買不起 房了，服務費還這麼高，誰付得起啊。」民眾：「那你覺得幾趴比較合理，我覺得不要...，零趴最合理。」買過房子的人都知道房價高已經夠嗆了，要付給仲介 的服務費，更是讓人恨的牙癢癢，打開門仲介賣力推銷，說的口沫橫飛，這麼辛苦賣房子，賺的就是內政部規定的，買賣成交最高可向買賣雙方收取的6%以下服務 費，民眾：「(服務費)應該要調整，上限1%到3%比較好。」賺6%太多，最近有幾家業者，紛紛祭出服務費割喉戰。

房仲業者：「那這個房子 蠻符合你的。」雙方確定簽約，白紙黑字大大寫寫，買方賣方各收1%，換句話說買賣成交，他們總共只收2%服務費，怎麼差這麼多，房仲業者：「很快很快，會 讓成交速度，變得非常快，因為他不會有來回差價的拉扯，議價時間變的縮得很短。」道理很簡單，賺得少卻賣得快，低價促銷出清存貨，還是有利可圖相較一般連 鎖房仲，這些1%業者做的是特定在地市場，範圍小但勝在收費低，不過收4到5趴的業者，品牌形象深植人心，分店遍及全台，案量多客源也多，想要買得起的好 客戶，機會相對也會大增，何況雖然規定服務費最多收6%，但現在多數房仲，賣方收4%買方收1%，已經比規定少了一點，只是房市出現低佣金策略，勢必會對 市場造成衝擊，不少業者紛紛跟進，私底下都已經調降服務費，幸好無論競爭多激烈，受惠的都是消費者。